Kablo Girişi Sıkıydı, Kontrakt Azalmadı — Kablo Girişi Değildi
Panoda 6V'lık parazit, dijital girişlerde sürekli sahte tetiklenmeye yol açıyordu. Önce kablo girişlerini, sonra ekranı, son olarak toprak şeridini değiştirdik. Sorun, hepsiydi ve hiçbiriydi. Ölçümlerle anlatıyorum.
Dijital girişte, 12 saniyede bir sahte 1. %I0.3 — bir yakıcı devre konumu sensörü. Sensör sağlam, kablo sağlam, butonun kontağı sağlam. Ama giriş, 12 saniyede bir “oraya bir şey dokundu” diyor.
Önce Panoya Girdim
Önce panonun içine girdim. Kablo girişleri: 12 tanesinin 4’ünde contalar gevşekti, kablonun etrafında bir parmak boşluğu vardı. Hepsini sıkıca yaptım. Sahte tetiklenmeler azaldı — 12 saniyede bir, 40 saniyede bir. İyi, ama yetmedi.
Ekranı ölçtüm. Şasi ile toprak şeridi arasında 6V. Nerede 6V olursa, dijital kartın giriş referansı da o kadar kayar. 6V, 24V’lık bir sistemin gürültü tabanındadır; ama kartın giriş eşiği 12V’dur, 6V’ın yarısı. Eşik, gürültüyü göremez; gürültü, eşiği görebilir.
Toprak şeridini değiştirdim. 6V, 2V’ya düştü. Sahte tetiklenmeler 40 saniyede bir, 90 saniyede bir.
6V Nereden Geliyordu?
90 saniye, operatör için “iyi” sayılır. Ama ben istediğim şey, bir dakikada sıfırdı. Üçüncü ölçümde, ana hat beslemesinin topraklama noktasına baktım. Topraklama, panonun arkasındaki bir cıvaya bağlıydı — cıvadan, panonun alt rafına, oradan şasiye, oradan toprak şeridine. Üç bağlantı, her biri 3-4 mV düşüm yapıyordu. Toplamda 12 mV, toprak potansiyelini kaydırıyordu.
Topraklamayı ana hattan doğrudan toprak şeridine çektim. Tek bağlantı. 2V, 0.4V’ya düştü. Sahte tetiklenmeler: yok.
Üç değişiklik, üç ölçüm, üç değer. En pahalı olanı topraklama, en ucuzu kablo girdi idi. Ama kablo girdi de gereksizdi; 6V’lık gürültüyü, gevşek contalarla artırıyordu. Üçü de gereklilik değildi, üçü de katkıydı. “Hangisi çözüm?” sorusunun cevabı, ölçümle gelir; tahminle gelmez. Tahmin, “kablo girişini sıkı yap” der ve durur. Ölçüm, “6V var, 2V var, 0.4V var” der ve yürür.